Biologisk mångfald
Vad orsakade felet i Nature-artikeln om avverkning?
I juli 2020 publicerade tidskriften Nature en studie som visade en drastisk ökning av avverkade skogsarealer och volymer i Finland och Sverige. Många forskare ifrågasatte resultaten, och en ny studie visar nu varför Nature-artikelns resultat blev felaktiga.
Prenumerera på Extrakts nyhetsbrev!
Läs mer
Håll dig uppdaterad! Få kunskapen, idéerna och de nya lösningarna för ett hållbart samhälle.
Tack för din prenumeration på nyhetsbrevet Extrakt!
För att bekräfta din prenumeration, vänligen klicka på länken som vi har skickat till din e-postadress.
För att bekräfta din prenumeration, vänligen klicka på länken som vi har skickat till din e-postadress.
Personuppgifter lagras endast för utskick av Extrakts nyhetsbrev och information kopplat till Extrakts verksamhet. Du kan när som helst säga upp nyhetsbrevet, vilket innebär att du inte längre kommer att få några utskick från oss
– Vår nya artikel, liksom arbete från flera forskargrupper i Europa, har gjort det möjligt att komma närmare en korrekt uppskattning av avverkningsnivåerna, säger Hans Petersson, SLU i ett pressmeddelande.
I den nya artikeln jämförs de satellitbaserade kartorna som användes i Nature-studien med fler än 120 000 fältbesökta referensytor. Resultaten bekräftar att avverkningarna inte har ökat dramatiskt efter 2015 – däremot har förmågan att upptäcka avverkningar förbättrats – vilket orsakade misstaget.
– Den kraftiga ökningen i avverkad skog var bara en artefakt orsakad av att metoden för att identifiera avverkade ytor har förbättrats sedan 2015, säger Johannes Breidenbach, forskare vid norska NIBIO och studiens huvudförfattare.
